<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Aria of Sorrow kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.linnavaanijat.com/aos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linnavaanijat.com</link>
	<description>Suomalainen Castlevania-sivusto</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 11:58:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: T</title>
		<link>http://www.linnavaanijat.com/aos/comment-page-1/#comment-705</link>
		<dc:creator>T</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 15:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linnavaanijat.com/aostesti/#comment-705</guid>
		<description>Dawn of Sorrow parempi? Kuulisin tähän mielelläni perusteluja koska en ymmärrä millä mittapuulla arvotat pelejä? Graafisesti toki parempi (aamupiirretty animepäitä lukuunottamatta), äänenlaadultaan toki, mutta innovaation puute on ilmeinen (kierrätys-fiilis on läsnä vahvemmin kuin missään muussa vaniassa) ja se tärkein, eli pelattavuus on huonompi. Dawn of Sorrowin aseiden parantelu systeemi johtaa turhaan yhden ruudun eestaas veivaukseen sen tietyn sielun toivossa koska muuten et saa parempaa asetta. Veivaus johtaa puolestaan siihen että kasvat leveleitä liikaa eikä koko veivauksessa muutenkaan ole mitään järkeä. Arian kamankeräys oli peli-ilon kannalta selkeästi parempi eikä pelaamista tarvinnut katkaista sielunkeräyksen takia. Dawnin kenttädesign on myös heikommin mietitty puuduttan suorine kiipeimisineen ja laskuineen. Lisäksi taikojen piirtely oli yksinkertaisesti naurettavan typerä idea... Aria on meriiteiltään parempi, graffat ja vähän parempi bonusmode eivät tee Dawnista parempaa peliä...</description>
		<content:encoded><![CDATA[Dawn of Sorrow parempi? Kuulisin tähän mielelläni perusteluja koska en ymmärrä millä mittapuulla arvotat pelejä? Graafisesti toki parempi (aamupiirretty animepäitä lukuunottamatta), äänenlaadultaan toki, mutta innovaation puute on ilmeinen (kierrätys-fiilis on läsnä vahvemmin kuin missään muussa vaniassa) ja se tärkein, eli pelattavuus on huonompi. Dawn of Sorrowin aseiden parantelu systeemi johtaa turhaan yhden ruudun eestaas veivaukseen sen tietyn sielun toivossa koska muuten et saa parempaa asetta. Veivaus johtaa puolestaan siihen että kasvat leveleitä liikaa eikä koko veivauksessa muutenkaan ole mitään järkeä. Arian kamankeräys oli peli-ilon kannalta selkeästi parempi eikä pelaamista tarvinnut katkaista sielunkeräyksen takia. Dawnin kenttädesign on myös heikommin mietitty puuduttan suorine kiipeimisineen ja laskuineen. Lisäksi taikojen piirtely oli yksinkertaisesti naurettavan typerä idea&#8230; Aria on meriiteiltään parempi, graffat ja vähän parempi bonusmode eivät tee Dawnista parempaa peliä&#8230;]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lord</title>
		<link>http://www.linnavaanijat.com/aos/comment-page-1/#comment-687</link>
		<dc:creator>Lord</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 19:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linnavaanijat.com/aostesti/#comment-687</guid>
		<description>Tämä peli teki mulle kysymyksen: onko Soma Cruz mies vai nainen? DS:n Dawn of Sorrow kertoi vastauksen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Tämä peli teki mulle kysymyksen: onko Soma Cruz mies vai nainen? DS:n Dawn of Sorrow kertoi vastauksen.]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lord Leviathan</title>
		<link>http://www.linnavaanijat.com/aos/comment-page-1/#comment-680</link>
		<dc:creator>Lord Leviathan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 07:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linnavaanijat.com/aostesti/#comment-680</guid>
		<description>Peli on kyllä aivan siedettävä, vaikka DS:n Dawn of sorrow on parempi, mutta GBA kapasiteetilla hyvä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Peli on kyllä aivan siedettävä, vaikka DS:n Dawn of sorrow on parempi, mutta GBA kapasiteetilla hyvä.]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Brute the Paladin</title>
		<link>http://www.linnavaanijat.com/aos/comment-page-1/#comment-672</link>
		<dc:creator>Brute the Paladin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 09:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linnavaanijat.com/aostesti/#comment-672</guid>
		<description>Mielestäni paras GBA-vania. Kannattaa hankkia tämä peli, jos pitää Castlevaniasta RPG-elementeillä. Yksi parhaimmista Castlevanioista ikinä!</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mielestäni paras GBA-vania. Kannattaa hankkia tämä peli, jos pitää Castlevaniasta RPG-elementeillä. Yksi parhaimmista Castlevanioista ikinä!]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: JanneT</title>
		<link>http://www.linnavaanijat.com/aos/comment-page-1/#comment-317</link>
		<dc:creator>JanneT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 19:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linnavaanijat.com/aostesti/#comment-317</guid>
		<description>Paras GBA-vania omasta mielestäni</description>
		<content:encoded><![CDATA[Paras GBA-vania omasta mielestäni]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
